Мы привыкли считать, что изображение окружающего мира формируется благодаря работе глаза, сетчатки и зрительных центров головного мозга.
Но можем ли мы узнать, что именно видит человек, исследуя активность его мозга?
Современные разработки в области искусственного интеллекта постепенно приближают нас к решению этой задачи.
Как это работает?
Во время экспериментов человеку показывают изображения и одновременно регистрируют активность головного мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).
Затем нейросеть анализирует полученные данные и пытается восстановить изображение, которое видел участник исследования.
В ряде экспериментов ученым уже удалось получить изображения, достаточно близкие по содержанию к оригиналу.
Однако необходимо понимать, что ИИ не извлекает из мозга готовую фотографию. Он сопоставляет зарегистрированные изменения мозговой активности с ранее изученными закономерностями и создает наиболее вероятную реконструкцию.
Поэтому полученное изображение может отличаться от того, что человек видел в действительности.
Значит ли это, что мы научились читать мысли?
Пока нет.
Современная нейрофизиология достаточно подробно изучила многие этапы передачи зрительной информации от сетчатки к различным структурам головного мозга.
Но вопрос о том, каким образом нейронная активность превращается в осознанное зрительное восприятие, остается одним из наиболее сложных в современной науке.
Тем более преждевременно говорить о возможности полноценной записи сновидений.
Тем не менее подобные исследования могут в будущем помочь лучше понять работу зрительной системы, механизмы восприятия и некоторые нарушения деятельности головного мозга.
Мы достаточно хорошо понимаем, каким образом свет проходит через оптическую систему глаза, преобразуется фоторецепторами в нервный сигнал и передается по зрительным путям в головной мозг.
Но где и каким образом этот сигнал окончательно превращается в тот зрительный образ, который человек осознанно воспринимает?
Мы знаем, что важнейшую роль играет затылочная кора, однако процесс зрительного восприятия не ограничивается одной анатомической областью. В нем участвует целая система взаимосвязанных структур головного мозга.
Именно поэтому я бы не сводил зрение к простой последовательности передачи информации от сетчатки к определенному участку коры.
Искусственный интеллект действительно научился находить определенные закономерности между активностью мозга и изображением, которое предъявлялось человеку.
Это интересное достижение.
Но если нейросеть создала картинку, похожую на оригинал, означает ли это, что мы поняли, как сам человек воспринимает изображение?
Я думаю, что нет.
Между регистрацией нейронной активности и пониманием субъективного зрительного опыта существует огромная дистанция.
Мы можем изучать отдельные участки мозга, регистрировать их активность и даже пытаться восстановить содержание зрительного восприятия. Но это еще не объясняет, почему определенная совокупность нервных сигналов становится для человека лицом близкого человека, пейзажем или образом из сновидения.
Существуют и философские предположения о нематериальной составляющей сознания, но пока они не имеют убедительного экспериментального подтверждения.
Поэтому для меня эта технология интересна прежде всего как еще один инструмент исследования сложнейшей связи между зрением, мозгом и сознанием.
«Мы научились достаточно точно исследовать оптическую систему глаза и прослеживать многие этапы передачи зрительного сигнала. Но каким образом этот сигнал превращается в осознанный зрительный образ, мы пока понимаем далеко не полностью. Искусственный интеллект уже позволяет находить закономерности между активностью различных структур мозга и тем, что видит человек. Однако реконструкция изображения еще не означает понимания самой природы зрительного восприятия. Для меня здесь особенно интересен следующий вопрос – где заканчивается обработка зрительной информации и начинается ее осознанное восприятие? Возможно, именно такие исследования помогут нам постепенно приблизиться к ответу на этот фундаментальный вопрос.»
Профессор В.В. Куренков